В Ярославле педагог судилась из-за объявления о громких занятиях сексом на подъезде
Его повесила жительница дома – таким образом попытавшись пристыдить соседей за шум
В суд о защите чести, достоинства и деловой репутации обратилась жительница Дзержинского района, работающая педагогом в одной из школ. Она потребовала от своей соседки компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. А поводом стало скандальное объявление, появившееся на подъезде. Оно содержало обращение к проживающим в квартире с указанием ее номера не шуметь и сдерживаться при занятиях сексом, так все это слышат соседи.
«Указанные в обращении сведения не соответствуют действительности, порочат мою репутацию как жителя дома, добропорядочной супруги и матери ребенка 8 лет, а также как педагога, поскольку в этом же подъезде проживает мой ученик, который видел указанное обращение. Я испытывала сильные душевные страдания и переживания за себя, членов семьи, не могла спать. С уважением отношусь к соседям, режим тишины не нарушаю», — так обосновала свой иск ярославна, проживающая в квартире, номер которой был указан в объявлении.
Она также рассказала, что состоит в совете дома, все жильцы дома ее знают, поскольку часто обращаются за помощью. После случившегося несколько соседок перестали с ней здороваться. При этом женщина не оспаривала, что в январе ей поступали претензии по факту нарушения тишины — криков ребенка, музыку, громкие звуки при занятии сексом.
Между тем повесившая скандальное объявление соседка извиняться отказалась, пояснив, что оно полностью правдиво, не является оскорбительны или порочащим, нецензурным. Она рассказала, что слышимость в доме хорошая, звуки из расположенной выше квартиры — крики, оры, стоны, разговоры, топот ребенка — беспокоили её в любое время дня и ночи. Целью спорного объявления было донести до жильцов необходимость вести себя тише, поскольку на контакт проживающая там женщина не выходила, на замечания не реагировала.
Муж «ославленной» на весь подъезд дамы рассказал, что жена была сильно расстроена, увидев объявление, плакала, переживала, что его текст может распространиться дальше подъезда. Также пояснил, что из их квартиры могут разноситься только бытовые шумы, возникающие в результате обычной жизнедеятельности, которые происходят до 22 часов. По поводу нарушения тишины к ним соседи не обращались, полиция не приезжала. После случившегося соседи с ним шутили, переговаривались между собой, от чего ему было неприятно, чувствовал себя унизительно. Ученик жены проживает в их подъезде, мог прочитать данное обращение, текст которого подрывает авторитет жены как учителя.
«Смысл текста спорного обращения сводится к обвинению жильцов квартиры № в нарушении правил проживания в многоквартирном доме, а именно в нарушении режима тишины, в том числе при занятии сексом. Достоверных и неопровержимых доказательств того, что истцом и членами его семьи допускались нарушения, суду не представлено», — сказано в решении.
Не было и зафиксированных ЖСК, правоохранительными органами или территориальной администрацией Дзержинского района фактов обращений соседей по поводу шума.
«Обвинение истца и членов ее семьи в нарушении режима тишины содержат отрицательную оценку их личности, утверждение о совершении в том числе истцом нарушений действующего законодательства РФ, в частности жилищного законодательства по несоблюдению правил проживания в многоквартирном дом», — отметил суд, при этом было учтено, что обвиненная в криках при занятии сексом женщина является педагогом-психологом и проводит занятия с детьми. Один ученик проживает в её подъезде, она неоднократно проводила в его классе занятия, он знает ее как педагога.
«Учитывая детское восприятие педагога как значимого взрослого, задающего образец поведения в обществе, сведения о совершении педагогом противоправного поведения, по мнению суда, порочит педагога в глазах несовершеннолетнего, подрывает доверие к педагогу. Кроме того, суд учитывает, что в российском обществе не принято информировать несовершеннолетних об интимной стороне жизни взрослых, и то обстоятельство, что об интимной жизни истца стало известно ее ученику, также дает основания полагать о подрыве репутации истца как педагога», — отметил суд
В итоге с разметивший на подъезде объявление соседки взыскана компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей.